伝統的な平屋倉庫 VS インテリジェントな垂直倉庫
|
比較プロジェクト
|
普通の平屋倉庫
|
スマート倉庫
|
|
スタッフ配置
|
貨物の取り扱いや在庫管理などの作業には10～15人の作業員を必要とし、一人当たりの年間平均コストは約8万元、年間労働コストは80万～120万元です。
|
設備の監視と保守にはわずか2～3人の技術者で十分であり、一人当たりの年間平均コストは約10万元です。これにより、年間の人件費が75％～83.3％削減され、20万～30万元にまで抑えられます。
|
|
サイトの利用
|
スペースの利用率は約30％で、保管エリアは2000㎡です。
|
スペースの利用率が80％～90％に向上し、同じ量の商品を保管するために必要なスペースが2000㎡から667～750㎡に削減されます。
|
|
生産効率
|
倉庫内での商品の手動入出荷作業は遅く、1日平均3～5ロットの材料が生産ラインに供給されています。在庫の適時配分がされないため、生産が容易に停滞します。
|
自動化された迅速な対応により、毎日10～12回の材料供給を生産ラインに提供します。インテリジェントなスケジューリングにより、材料供給を正確に行い、生産停止時間を80％以上削減します。
|
|
保管場所の数
|
保管スペースの単位面積は約0.5単位/㎡で、在庫精度率は約80％～85％、年間の在庫誤差による損失は約20万元です。
|
単位面積あたりの保管場所数は1平方メートル当たり2～3箇所に増加し、在庫精度は99％以上に達し、年間の在庫誤差による損失が約85％～90％削減され、そのコストはわずか2万～3万元です。
|
|
自動化とインテリジェンス
|
処理される商品の1日平均数は約500件です。データの誤差率は約15％です。
|
1日あたりの貨物処理能力は2000件以上に増加しました；リアルタイムデータ監視の誤差率は1%未満です。
|
|
全体的なエネルギー効率
|
手作業と燃料式フォークリフトに頼っているため、エネルギー効率が低い。
|
省エネ型の自動化設備とインテリジェントシステムを導入することで、一般的な平屋倉庫に比べて全体のエネルギー効率が60％以上向上します。
|
初期投資がコストの大半を占めます。その後の運営において、インテリジェントな自動倉庫は複数の利点を活かしてコストを削減し収益を向上させ、損益分岐点に達し利益を上げることができます。
